Communication scientifique
Séance du 26 mai 2015

Associations de patients et laboratoires pharmaceutiques

Yves MEDINA *

L’auteur déclare ne pas avoir de liens d’intérêt en relation avec le contenu de cet article.

Résumé

Les travaux relatifs à la démocratie sanitaire n’ont, à ce jour, jamais traité des relations qu’entretiennent associations de patients et industrie pharmaceutique. Pourtant de la qualité de cette relation dépend pour beaucoup l’émergence d’une véritable citoyenneté sanitaire.
Fondée sur une enquête auprès de 1742 associations et 270 laboratoires pharmaceutiques français, conduite par BVA à la demande du Comité de déontovigilance des entreprises du médicament, cette communication met en lumière l’importance des dilemmes éthiques rencontrés. Perçue souvent comme un rapport de force, la relation Association de patientslaboratoires soulève, au-delà de la seule problématique financière, la question de la gouvernance des associations et révèle les limites de « l’expertise associative » mais aussi l’attente forte de véritables partenariats.

Summary

To date, work on health democracy has never dealt with relationships between patient associations and the pharmaceutical industry. The emergence of a genuine health citizenship depends, however, to a great extent on the quality of such a relationship. This communication, which is based on a survey of 1742 patient associations and 270 Frenchpharmaceutical companies, conducted by BVA upon request of the Ethics Commitee of the French association of pharmaceutical companies (CODEEM) highlights the significance of the ethical issues. Beyond the financial issue, the relationship between patient associations and pharmaceutical companies raises the issue of associations governance, and reveals the limits of ‘‘association expertise’’ but also a high expectations for effective partnerships.

Télécharger l’article complet (PDF)

* Conseiller-maître à la Cour des Comptes—Président du Cercle d’éthique des affaires—Ancien Président du CODEEM — Comité de déontovigilance du LEEM.

Bull. Acad. Natle Méd., 2015, 199, nos 4-5, 581-587, séance du 26 mai 2015