Communication scientifique
Session of 18 octobre 2021

Le doute : facteur d’inertie ou vecteur de progrès pour la science ?

MOTS-CLÉS : Vérité scientifique, Doute sceptique, Doute méthodique, Relativisme, Dubitationnisme

P. Le Coz*

Aucun lien d'intérêt.

Résumé

Le doute caractérise une attitude de méfiance dont les causes sont tantôt des raisons, tantôt des croyances. La pratique du doute rationnel se caractérise par une prise de distance salutaire vis-à-vis des perceptions sensibles dont l’histoire des sciences montre qu’elles ont souvent induit les chercheurs en erreur. L’accès au savoir suppose également la mise en doute des théories explicatives d’une époque par diverses mises à l’épreuve qui testent leur prétention à la vérité. Cependant, lorsqu’il est dicté par des affects, le doute alimente des opinions subjectives et entrave l’accès du public à la connaissance scientifique. Le doute affectif peut l’emporter temporairement sur le doute rationnel, lorsqu’il est le fait de scientifiques qui peuvent eux-mêmes se transmuer en véritables « marchands de doute », voisinant avec le complotisme.

Accès sur le site Science Direct : https://doi.org/10.1016/j.banm.2021.11.013

Accès sur le site EM Consulte

*Professeur de philosophie à la Faculté de médecine, Aix-Marseille Université, Laboratoire UMR ADES 7268-EFS-CNRS, 13005 Marseille, France
Journée institutionnelle de célébration du bicentenaire de l’Académie nationale de médecine le 18/10/2021 au Collège de France.

Bull Acad Natl Med 2022;206:127-32. Doi : 10.1016/j.banm.2021.11.013