Communication scientifique
Session of 17 mai 2016

Hôpital public et exercice libéral : une complémentarité nécessaire ?

MOTS-CLÉS : Médecine hospitalière. Pratique professionnelle privée
KEY-WORDS : Hospital Medicine. Private Practice

Pierre GODEAU *

L’auteur déclare ne pas avoir de liens d’intérêt en relation avec le contenu de cet article.

Résumé

L’auteur qui a bénéficié d’une expérience médicale professionnelle de 60 années (1948-2008) à la fois en secteur public et en secteur privé, expose ses réflexions personnelles sur les avantages et inconvénients des deux systèmes. Même si la médecine s’est transformée au cours du XXe siècle, l’expérience acquise garde valeur d’actualité. La complémentarité de secteur public et du secteur privé est une nécessité qui offre aux patients les meilleures garanties d’une prise en charge de qualité. Le risque de la coexistence d’un secteur libéral ambulatoire et d’un secteur public hospitalier sans interpénétration ne doit cependant pas être sous-estimé.

Summary

The author, with a 60-year medical experience of both public and private sectors, puts forward his personal thoughts about the pros and cons related to these two systems. Although medicine has changed over the XXth century, the value of experience retains its current relevance. The complementarity between the public and private sectors is amust that offers patients the best guarantees of a quality medical care. The risk of a coexistence between a liberal ambulatory sector and public sector hospitals without interplay, should however not be underestimated.

Télécharger l’article (PDF)

Bull. Acad. Natle Méd., 2016, 200, nos 4-5, 763-770, séance du 17 mai 2016