Résumé
L’évaluation de la dangerosité psychiatrique et criminologique est une des missions les plus
délicates qui puisse être confiée à un expert judiciaire psychiatre en raison de leur faible nombre, de la qualité des outils d’évaluation disponibles et des potentielles conséquences individuelles et sociales de cette évaluation
Après l’exposé des motifs de ce rapport et quelques remarques préliminaires, les chapitres
analytiques successifs traitent de la saisie de la dangerosité psychiatrique et criminologique par le droit pénal, du dilemme permanent entre asile ou prison, des apports de la médecine pour comprendre et résoudre les problèmes liés à la dangerosité, du rôle de l’expertise médicale, des modalités de l’évaluation de la dangerosité mises à sa disposition et des mesures à prendre pour améliorer la qualité de ces expertises.
Il s’en dégage des conclusions et recommandations pour une meilleure prise en charge de l’évaluation de la dangerosité psychiatrique et criminologique.
Summary
The assessment of psychiatric and criminal danger is one of the most sensitive assignments
that can be given upon a psychiatric expert witness in the criminal justice system owing to the available tools and the potential individual and social consequences of that assessment.
After indicating the reasons for this report and some preliminary remarks, the following analytical chapters deal with how penal law refers to psychiatric and criminal danger, the constant dilemma between a mental institution or a prison sentence, the contribution of medicine in understanding and solving the issues linked to danger, the role of the psychiatric expert witness, the assessment tools made available to investigate the dangerousness and the measures that have to be taken in order to improve those expert reports.
The outcome with its conclusions and recommendations suggests an improved assessment of psychiatric and criminal dangerousness.
